Angelfish vs Urchin vs Matomo(旧piwik)！

Webサーバログ型(インストール型)の代表的なアクセス解析ソフトを項目別に比較してみました。

※弊社で情報収集して作成しましたので、詳細は各自でお調べ頂ければ幸いでございます。


　項目 　Angelfsih 　Urchin 　Matomo(旧piwik)
　ソフトウェア形態 　商用Web解析ソフトウェア 　商用Web解析ソフトウェア 　オープンソース
　ソフトウェア利用料 　有償（年間使用料） 　有償 　無償
　解析形態 　ログ型
　タグ型（AGF)もOK		 　ログ型
　タグ型（UTM)もOK		 　タグ型
　ログ型は仕組みが必要
　提供形態 　インストール型 　インストール型 　インストール型
　日本語化 　非対応（Ver3 対応予定） 　対応 　対応
　動作条件 　特になし 　データベース
　※Urchin 6,7の場合		 　Webサーバ/PHP/MySQL
　Python（ログ解析）
　Linux 　対応 　対応 　対応
　Windows 　対応 　対応 　非対応？
　GUI管理画面 　あり 　あり 　なし


Angelfish 特徴のまとめ！

Angelfish の特徴をまとめてみます。

・商用Web解析ソフトウェアであるため、安心して運用できます。

・解析形態がログ型

　アクセスログファイルから解析する機能を持っています。
　毎日の解析では、ログローテーションにあった設定ができるため、運用に手間がかかりません。
　アクセスログのフォーマットを自由に設定できます。 　　　

・動作条件

　データベースなど他のソフトウェアは必要ありません。

・GUI管理画面

　非技術者の方でも簡単に運用できます。※コーディングなどは不要です。

※現在、英語版でのご提供となります。