Google Analytics Urchin Angelfish Piwik アクセス解析ソフト選択のポイント

自社サイトの目的から、３種類のアクセス解析ツールからどれを選択するの大事なポイントです。

●ECサイトのように商品を購入してもらう、会員に登録してもらうことが目的

　・Webビーコン型のツールを選択した方がよいでしょう。

　・Webビーコン型のツールは、集客情報やコンバージョン情報などレポートします。

　・Webビーコン型の有償ツールか無償ツールを選択するかは、サイトの規模などによってご検討ください。

●自社の事業内容や商品などの告知が目的

　・Webサーバログ型のツールを選択した方がよいでしょう。

　・Webサーバログ型のツールのレポート項目は少なくわかりやすいですが、Webビーコン型のツールはレポートが複雑です。

　・一般的には、Webサーバログ型の無償ツールをご検討ください。

　・セキュリティを担保したい場合は、有償のツールを選択してください。

　・企業のコンプライアンス上、無償のツールを使用できない場合は有償のツールを選択してください。

Webサーバログ型の Angelfish　と Webビーコン型のGoogle Analytics を比較してみます。

下記内容を参考にぜひ御社にマッチしたアクセス解析ツールを選択してください。

　●Angelfish

　　・ログ情報は外部に出る事はなくネットワーク上で管理できる。

　　・解析対象ページに特に制限はない。

　　・イントラネット内のWebサーバも解析できる。

　　・ライセンスをご購入していただく必要がある。

　　・スパイダーやロボットのアクセスも含めることができる。

　　・ダウンロードファイルのレポートができる。

　　・リンクエラーやヒットなどのシステム情報がレポートできる。

　●Google Analytics

　　・ログ情報はインタネット上に流れる。

　　・解析するページにタグの埋め込みを必要とする。

　　・インターネットに接続していないと解析できない。

　　・無料で使うことが出来る。

　　・スパイダーやロボットのアクセスはレポートできません。

　　・ダウンロードファイルは仕掛けをしないとレポート出来ません。

　　・レポートは豊富である。

Webビーコン型の代表的なサービスである Google Analytics について説明します。

　●メリット

　　・サービスが無料である。

　　・最新のアクセスログ解析結果がどこからでも閲覧できる。

　　・高機能ツールUrchinのノウハウを用いた有意義なレポートが閲覧できる。

　　・アドワーズ広告の効果測定が容易に行え、広告出稿の最適化が実現できる。

　●デメリット

　　・解析を行うにはタグの埋め込みが必須となり、多少の作業負荷がかかる。

　　・cookie の使用、データの Google への帰属など、企業のコンプライアンス上の問題になる場合がある。

　　（「利用規約」では、収集したデータは Google および子会社が保持、使用できると記載）

　　・ASP サービスゆえ、 Google の状況にすべてが依存する。

　　・レポートが複雑でどこを見たらよいかわからない。