Urchin 良さを引き継いだ Angelfish をお勧め致します!

Urchin を知り尽くした元Google社員によって設立された Actual Metrics社が、Angelfish を開発しました。
Urchin を長くご利用された方こそ Angelfish をお勧め致します!


◆ Urchinと同じ安心のインストール型

 アクセスデータを外部に露出させない自社のネットワーク内で管理できるサーバにインストールし、
 Webサーバのアクセスログデータにすべての情報を保存しますので、情報が外部に出ることはございません。


◆ Urchinと同じページビューカウントの条件設定も可能

 現在、稼働中のUrchinと同じ条件でPV定義ができますので、ソフトを乗り換えても各種数字は変わりません。


◆ Urchinと管理画面の設定方法がほぼ同じ

 管理画面で設定する内容は、Urchinと同じですので、現在の設定をそのまま移行する事が可能です。


◆ Urchinと運用方法が同じ

 ログローテーションなどは、Urchinと同じように設定できますので、ソフトを乗り換えても
 ログローテーションを変更する必要はございません。


◆ レポートは日本語対応

 各種レポート内容(キーワードやファイル名など)は日本語に対応していますので安心です。

Angelfish vs Urchin vs Matomo(旧piwik)!

インストール型の代表的なアクセス解析ソフトを項目別に比較してみました。

※弊社で情報収集して作成しましたので、詳細は各自でお調べ頂ければ幸いでございます。


 項目  Angelfsih  Urchin  Matomo(旧piwik)
 ソフトウェア形態  商用Web解析ソフトウェア  商用Web解析ソフトウェア  オープンソース
 ソフトウェア利用料  有償(年間使用料)  有償  無償
 解析形態  ログ型
 タグ型(AGF)もOK
 ログ型
 タグ型(UTM)もOK
 タグ型
 ログ型は仕組みが必要
 提供形態  インストール型  インストール型  インストール型
 日本語化  非対応(Ver3 対応予定)
 レポートは対応!
 対応  対応
 動作条件  特になし  データベース
 ※Urchin 6,7の場合
 Webサーバ/PHP/MySQL
 Python(ログ解析)
 Linux  対応  対応  対応
 Windows  対応  対応  非対応?
 GUI管理画面  あり  あり  なし

Angelfish vs Urchin レポート値!

Urchin ユーザーは、Urchin で解析してきたユーザー数(セッション数)やPV数をサイトレポートとして定期的に
報告されていますので、アクセス解析ソフトを変更する場合の条件は、Urchinと同じ数値であることが必須です。


同じアクセスログを使用して、Angelfish と Urchinで解析してみました。

★下記サイトサマリーをご覧頂ければわかりますが、セッション数とPV数はほぼ同じ値です。